warum die Versicherungswirtschaft will Volksabstimmung 67 zu besiegen

Karen Köhler, Präsident der Washington State Trial Lawyers Association, schrieb kürzlich einen Brief an den Staat bar beschuldigte die Versicherungswirtschaft mit verleumderischen und rücksichtslosen TV-Spots gegen Strafverteidiger. Die Versicherungswirtschaft hat bereits $ 7,7 Millionen ausgegeben, um Referendum 67, das Gesetz zu besiegen up Ihre Zustimmung zu dieser November. Referendum 67 ist so konzipiert, zwingen die Versicherungsunternehmen ihre Versicherungsnehmer fair behandeln während der Ansprüche Prozess. Die Befürworter der Volksabstimmung 67 haben über $ 750.000 vor allem aus Strafverteidiger angehoben.

Mit Unterstützung von Demokraten und Republikaner gleichermaßen, erließ die US-Bundesstaat Washington Gesetzgeber Referendum 67 in das Gesetz zu Beginn dieses Jahres. Die Versicherungswirtschaft war unglücklich. So eine Handvoll von Out-of-state Versicherungen gab Millionen auf mehr als 150.000 Unterschriften, um das Gesetz in Aufmachungen für eine Abstimmung im November dieses Jahres zu erhalten. Die Versicherungswirtschaft hat clever selbst als "Consumers Against höhere Versicherungsprämien."

Das Hauptargument gegen Referendun 67 ist, dass das neue Gesetz Versicherungsprämien für alle zu erhöhen. Aber das macht mich wundern. Warum würde die Versicherungswirtschaft verbringen $ 7,7 Mio., eine Maßnahme, die möglicherweise geben könnte ihnen eine Ausrede, um Prämien zu erhöhen und machen noch mehr Geld aus der Washington State Bürger zu besiegen? Riechen Sie eine Ratte mit dieser Argumentation? Ich meine, erzählst du mir, dass die Versicherungsgesellschaft kümmert sich wirklich um uns zu retten Verbraucher so viel Geld wie möglich durch die Zahlung niedrigere Prämien?

Und was good ol 'Marktkräfte am Werk? Wenn Versicherungsunternehmen wählen Referendum 67 verletzt und als Ergebnis muss dann ihre Preise zu erhöhen, wird dies nicht als Anreiz für andere Versicherungsgesellschaften mit dem Gesetz entsprechen, so dass sie halten können ihre Preise niedrig, und damit gewinnen mehr Marktanteile und Erhöhung Gewinne als Ergebnis?

Folgen Sie dem Geld. Es ist etwas erstaunlich Verdächtigen zu einer ganzen Branche Ausgaben Millionen und Abermillionen, eine Maßnahme, die den Verbraucher (also Sie und ich) aus, die von dieser Industrie verschraubt schützen besiegen. Sind die Bürger dieser großartigen Staat wirklich zu glauben, dass die Versicherungswirtschaft ist wirklich über unsere Tasche Bücher betroffen? Und spart uns so viel Geld wie möglich? (Ja, ich grinsend ...)

Was ist triple Schäden? Manche Menschen haben Probleme mit diesem Teil des Gesetzes. Aber haben Sie wirklich, um das Geschäft der Versicherung zu verstehen und warum diese Bestimmung ist unbedingt erforderlich. Erstens ist der einzige Anreiz für Versicherungsunternehmen, das Gesetz zu gehorchen, die Aussicht, Geld zu verlieren oder die Zahlung von mehr Geld, wenn sie erwischt werden Betrug oder unlauter handelnde. Zweitens beschäftigen mehr und mehr Fluggesellschaften die Taktik zu verbringen viel mehr Geld, um einen Fall, der von einem viel geringeren Betrag, abgewickelt werden konnte kämpfen. Viele Menschen sind überrascht zu erfahren, dass viele Versicherungsgesellschaften 50.000 $ ausgeben, um ein $ 25.000 Anspruch kämpfen. Warum? Aufgrund der Politik der Abschreckung Menschen aus der Vermietung Anwälte und Geltendmachung von Ansprüchen. Wahrscheinlich 80-90% der Antragsteller in der Regel falten und akzeptieren das Unternehmen zuletzt niedrigen Ball Angebot statt mieten beraten und streiten. Die Träger wissen das, und sie sicherstellen, dass die anderen 10-20%, die zu kämpfen wählen, wird wissen, wie schwierig es sein wird, auf einer legitimen Forderung einzuziehen. Am Ende der Träger macht immer noch eine Menge Geld aus dieser Ansprüche, die für einen Bruchteil dessen, was der Kläger gesetzlich berechtigt zu erhalten abgerechnet werden.
...